15.03.2019
Прокуратура Тбилисского района по обращению местной жительницы провела проверку исполнения Управлением пенсионного фонда РФ в Тбилисском районе законодательства в сфере предоставления средств материнского капитала.
Установлено, что местная жительница обратилась в Управление пенсионного фонда РФ в Тбилисском районе с заявлением о направлении части материнского капитала на присмотр и уход за ребенком в дошкольном образовательном учреждении. Однако пенсионным фондом отказано в направлении части материнского капитала на присмотр и уход за ребенком в дошкольном образовательном учреждении по причине того, что учредителем образовательного учреждения, куда устроили ребенка, является индивидуальный предприниматель.
В то же время согласно Федеральному закону от 29.12.2006 №256 - ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства материнского капитала в соответствии с заявлением о распоряжении направляются на получение образования ребенком в любой организации на территории Российской Федерации, имеющей право на оказание соответствующих образовательных услуг. Федеральным законом от 29.12.2012 №273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» предусмотрено, что к организациям, осуществляющим образовательную деятельность, приравниваются индивидуальные предприниматели, осуществляющие образовательную деятельность.
Таким образом, Управлением пенсионного фонда РФ в Тбилисском районе незаконно принято решение об отказе в направлении средств материнского капитала.
По данному факту прокурор в интересах несовершеннолетней обратился с исковым заявлением в суд о признании незаконным действия Управления пенсионного фонда РФ в Тбилисском районе и об обязании удовлетворить заявление о распоряжении средствами материнского капитала на оплату дошкольного образования несовершеннолетней.
Решением Тбилисского районного суда требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда решение Тбилисского районного суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба административного ответчика – без удовлетворения.
Решение суда вступило в законную силу, находится на исполнении.